Skip to content

Fałszerstwa w Polsce nie są karalne

5 grudnia 2012

Ostatnio piszę sporo o epidemii obłędu w wymiarze sprawiedliwości a w moim niedawnym poście podałem przykład prymitywnego fałszerstwa dokumentu sądowego. Dodajmy – dokumentu, który sam w sobie był wydany w podejrzanych okolicznościach. Kwestię tę poruszyłem na sali sądowej w obecności prokuratora i sędziego. Tak więc, nawet jeśli nie czytali akt, co wydaje się być normą, to usłyszeli to bezpośrednio ode mnie i powinni zareagować z urzędu. Tymczasem nic takiego się nie stało. Na wszelki wypadek więc złożyłem formalne zawiadomienie o sfałszowaniu dokumentu urzędowego. Oczywiście wezwano mnie na przesłuchanie. Po ponad godzinie spisano obszerny protokół gdzie wymieniłem dodatkowe oszustwa autorki przeróbki dokumentu. Chodziło tam między innymi o posługiwanie się fałszywymi opiniami biegłych, fałszywe zeznania etc. Zrobiłem to wszystko trochę dla zasady a trochę po to, aby mieć dowód na piśmie jak działa polski wymiar sprawiedliwości. Po ponad miesiącu otrzymałem odpowiedź z prokuratury na piśmie z odmową wszczęcia dochodzenia. Nie byłem tym wcale zaskoczony, gdyż w przeszłości spotykałem się głównie z takim zachowaniami. Jako dowody w sprawie przyjmuje się natomiast ewidentnie fałszywe zeznania czy opinie biegłych pisane pod dyktando i bez pokrycia a faktach. Z mojego doświadczenia większość spraw, jakie trafiają do polskich sądów jest wynikiem przekrętów wymiaru, który jest bardzo sprawny jedynie w zamykaniu i nękaniu niewinnych ludzi, rozbijaniu rodzin i destabilizacji społeczeństwa. Można się jedynie zastanawiać czy jest to działanie w złej wierze czy ociężałość umysłowa. Z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć o splocie obu czynników.

Tekst „Gdy wariaci są u władzy” złożyłem u ministra „sprawiedliwości” z prośbą o informacje, co zamierza uczynić w związku z powszechnymi dewiacjami umysłowymi w jego instytucji. Poczekamy co odpowie.  Większych złudzeń i nadziei na poprawę jednak nie mam.

Tradycyjnie, na poparcie moich słów załączam efekt wytężonej pracy prokuratury.

Bogdan Goczyński

Odmowa dochodzienia ze strony prokuratury w sprawie fałszowania dokumentów.

Odmowa dochodzienia ze strony prokuratury w sprawie fałszowania dokumentów.

Reklamy

From → Uncategorized

Dodaj komentarz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: