List otwarty do łajdaka
8 listopada 2019
Naczelny Łajdak RP
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00-950 Warszawa
Do rąk własnych
Panie Łajdak,
Wiem, że jest Pan zachłanny nie tylko na władzę ale i na obecność medialną. Dlatego, żeby Pana zadowolić, pismo to publikuję też w Internecie.
Przechodząc do rzeczy, chciałbym dowiedzieć się co Panem kieruje, że jako Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny dopuszcza się Pan tak nikczemnych czynów jak:
- Zachęcanie do fałszywych oskarżeń,
- Tolerowanie w sądach fałszywych zeznań,
- Zalecenie bezwzględnego stosowania zasady „winien – niewinien, siedzieć powinien”, podczas gdy rzeczywiści przestępcy cieszą się nie tylko wolnością ale i korzyściami ze swych niecnych czynów,
- Wspieranie rabunku mienia przez komorników i sądy pod pretekstem pomocy rodzinie,
- Czy czerpie Pan z tej ostatniej rzeczy korzyści, czy też kieruje Panem chęć zniszczenia dorobku życia Pana ofiar?
Poza tym chciałbym wiedzieć:
- Czy robi Pan to wszystko z własnej inicjatywy, czy może odbiera Pan od kogoś instrukcje?
- Czy celem fabrykowania oskarżeń jest robienie statystyk zwalczania przemocy w rodzinie i promocja Pana własnej osoby i kariery?
- Czy zdaje Pan sobie sprawę, że usunięciem ławników ze spraw karnych w 2007r. doprowadził Pan do anarchii i samowoli sędziowskiej w sądach a tak krytykowana przez Prawicę degeneracja wymiaru sprawiedliwości to w dużym stopniu Pana zasługa?
- Czy rozumie Pan, że aktem z 2007r. naruszył Pan naturalne prawo obywateli do sprawowania wymiaru sprawiedliwości i tym samym złamał Pan swoją przysięgę na Konstytucję?
- Czy przysięga ma dla Pana jakąkolwiek wartość?
- Czy zdaje Pan sobie sprawę, że swoim łajdackim postępowaniem zrujnował Pan życie wielu osobom? Czy to w ogóle ma dla Pana znaczenie?
- Czy prawdą są doniesienia internetowe, że szantażuje Pan kolegów w rządzie w celu utrzymania i poszerzenia zakresu swojej władzy?
- Czy rzeczy, które tutaj wymieniłem mają miejsce za aprobatą reszty członków rządu włącznie z Premierem a także za aprobatą Prezydenta?
- Czy jest Pan w stanie pojąć, że są to wszystko czyny haniebne, i że trzeba być ostatnim łajdakiem aby ich dokonywać, czy też przekracza to Pańskie możliwości intelektualne?
- Czy ma Pan zdolność honorową?
Sprawy, które poruszyłem nie wyczerpują wszystkich pytań, jakie miałbym do Pana, ale wiem, że i tak nie otrzymałbym na nie odpowiedzi. Jeśli chciałby jednak Pan zapoznać się ze szczegółami, zachęcam do przestudiowania artykułów na moim blogu https://bgoczynski.wordpress.com.
Bogdan Goczyński
P.S. Jeśli ktoś uważa, że Pana znieważam, to się myli. Znieważyć można kogoś, kto ma honor, a nie sądzę aby taki przypadek tutaj zachodził.
Do wiadomości:
Prezydent RP,
Prezes Rady Ministrów.
B.Goczynski Blog 
polecam Panie Bogdanie ten zwięzły filmik, bo po części jest on na poruszany temat a po części obejmuje szerszy wgląd w te kaczą parademokrację…
https://www.youtube.com/channel/UCdfRZ1u4b1pT68er47tb5vA
PS. adresat ma niefajny zwyczaj nie odpowiadać na listy – wiem z autopsji… ale jasna strona tego jest taka że brak odpowiedzi od zarania cywilizacji uznawany jest za odpowiedź, a jako że milczenie oznacza zgodę… brak stanowczej reakcji w formie zaprzeczenia będzie mówił wszystko
Pozdrawiam
Dzięki, baardzo ciekawe!
Potwierdzenie odbioru pisma przez Kancelarię Prezydenta
Potwierdzamy odbiór listu nadesłanego na skrzynkę poczty elektronicznej Prezydenta RP Andrzeja Dudy. Dziękujemy i uprzejmie informujemy, że list został przekazany do rejestracji.
Zapewniamy, iż niezwłocznie zapoznamy się z treścią e-maila. Jednak z uwagi na dużą liczbę korespondencji do Kancelarii Prezydenta RP, odpowiedzi udzielone będą zgodnie z kolejnością wpływania. Prosimy o cierpliwość.
Jednocześnie zachęcamy do korzystania ze strony internetowej Kancelarii Prezydenta RP: http://www.prezydent.pl, gdzie znajdą Państwo wszelkie informacje dotyczące działań, stanowisk i wypowiedzi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz członków kierownictwa Kancelarii.
Wiadomość została wygenerowana automatycznie i prosimy na nią nie odpowiadać.
Potwierdzenie dbioru pisma przez Ministerstwo Sprawiedliwości
Uprzejmie dziękujemy za kontakt z Ministerstwem Sprawiedliwości i potwierdzamy wpływ wiadomości mailowej. Niniejsze potwierdzenie jest generowane automatycznie, prosimy nie odpowiadać na nie. Jednocześnie informujemy, że zgodnie z § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania
i rozpatrywania skarg i wniosków skargi i wnioski niezawierające imienia i nazwiska (nazwy) oraz adresu wnoszącego pozostawia się bez rozpoznania.
Również korespondencja adresowana do właściwego organu, a nadesłana jedynie „do wiadomości” Ministerstwa Sprawiedliwości, lub korespondencja adresowana do wielu adresatów – bez wskazania oczekiwań wobec Ministerstwa Sprawiedliwości – może być pozostawiona, po zapoznaniu się z jej treścią, bez dalszych działań.
Nadto wskazujemy, iż korespondencję w sprawach należących do zakresu właściwości Prokuratora Generalnego (w szczególności wnioski o wniesienie nadzwyczajnych środków zaskarżenia, pisma mające za przedmiot działalność jednostek organizacyjnych prokuratury lub poruszające kwestie należące do zakresu właściwości jednostek organizacyjnych prokuratury np. w sprawach ścigania przestępstw) należy wysyłać na adres Prokuratury Krajowej w Warszawie (ul Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa lub biuro.podawcze@pk.gov.pl), jako zapewniającej, na mocy art. 17 § 1 ustawy z dnia 28.01.2016 r. Prawo o prokuraturze, obsługę Prokuratora Generalnego.
Natomiast zgodnie z przepisami ustawy z dnia z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych organem właściwym do rozpatrzenia skargi lub wniosku, dotyczących działalności sądu, jest prezes sądu.
Art. 41b. § 1. Organem właściwym do rozpatrzenia skargi lub wniosku, dotyczących działalności sądu, jest prezes sądu.
§ 2. Jeżeli skarga lub wniosek dotyczą działalności sądu okręgowego i sądu rejonowego, organem właściwym do rozpatrzenia jest prezes sądu okręgowego. Jeżeli skarga lub wniosek dotyczą działalności sądu apelacyjnego i sądu okręgowego, organem właściwym
do rozpatrzenia jest prezes sądu apelacyjnego.
§ 3. Organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności prezesa sądu rejonowego jest prezes sądu okręgowego, działalności prezesa sądu okręgowego – prezes sądu apelacyjnego, a działalności prezesa sądu apelacyjnego – Krajowa Rada Sądownictwa.
Art. 41c. § 1. Skarga dotycząca działalności sądów, skierowana do innych organów władzy publicznej, podlega przekazaniu do rozpatrzenia organom, o których mowa w art. 41b § 1-3.